Läser just ett referat från EU_kommisionen. Den hävdar att Sveriges ekonomi är i obalans och bostadsmarknaden är problemet.
Att bostadsmarknaden är ett stort problem är vi överens om, men att den har lett till att Sveriges ekonomi är i obalans blir frågetecken. Obalans jämfört med vilket land då?
Ännu värre blir det när man kommer till förslagen. De inriktar sig bara på hyresrätten. Och de föreslår ännu mera marknad. Vi har under ett drygt fått allt mera marknad och allt större problem, men det verkar inte ha upptäckts av EU-kommisionen. Inte byggs det mycket bostadsrätt och äganderätt trots att den marknaden är helt fri.
EU-kommisionen föreslår mera marknadshyror, då skulle det enligt dem byggas mer.
Men
Det svenska problemet är inte att det byggs för lite hyresrätter, utan att
det byggs för lite bostäder alla kategorier och att de som byggs är för dyra för
att efterfrågas av ett flertal.
Således är hela tankebanan med högre hyror alldeles fel. Tvärtom, vi behöver
billigare och fler bostäder alla kategorier, för att fler bostäder ska byggas
och fler ska kunna köpa respektive hyra dem.
Sverige växer mer 75.000 invånare per år och dessutom har vi en omflyttning
från glesbygd till större tätorter av olika slag på kanske 30-35.000 invånare per år.
Eftersom vi i genomsnitt bor två personer per bostad betyder detta att det
behövs sisådär 55.000 nya bostäder per år. Det byggs nu cirka 20.000 och
ytterligare kanske två tusen tillkommer via ombyggnad och permanentning av
fritidshus. Dvs mindre än hälften av vad som behövs.
Analyser av nyproduktionen visar en vinstnivå på runt 30% av priset.
Likaledes visar nybyggda hyresrätter på en vinstnivå i samma storleksordning. Vi
har således en ren ockernivå på nya bostäder (och en hel del äldre). Med de
vinstkraven blir det förstås få nya bostäder. Det är uppenbart att byggsektorn
föredrar få nya bostäder till högt pris istället för många till rimligt
pris.
Medianinkomsten i Stockholm är 22.500 per månad. Hyresgäster tjänar i snitt
20 procent lägre.
Rimlig boendekostnad för en medianinkomsttagare är 25 % av inkomsten dvs.
5.600 kr per månad. En nybyggd 2 Rok i privatägd hyresrätt kostar i snitt 10.000
per månad. För den hyran bör man nog tjäna 40.000 per månad, även om en och
annan fläker sig och klarar det på lägre inkomst. Bara 15% av Stockholmarna
tjänar 40.000 eller mer per månad.
Lustigt nog hänvisar EU-kommisionen till Finalnd, men verkar inte ha läst på. Finland har ett Hiittas-system (30 % av bostäderna i Helsingfors) med kontrollerade ingångspriser och vidareförsäljningspriser. Sen har man en bostadsrättsmarknad med liknande regler. Och sedan en hyresrättsmarknad, där nya bostäder med statsunderstöd har reglerade hyror. Viss del av hyresrättsmarknaden har dock fria hyror. med katastrofala resultat.
EU-rapporten hittar du här
R
tisdag 16 april 2013
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar